50%

古怪的艾尔的“言论罪”是如何为将来拯救语法的

2016-08-11 12:04:09 

澳门网上博彩娱乐网站

纪念投手Greg Maddux本周入选棒球名人堂的牌匾表明,他是“唯一一个拥有300胜,3000次三振和少于1,000次散步的投手”

如果你因为使用较少而不是更少,你可能是一个细心的读者,一个语法滑稽的人 - 或者怪异的扬科维奇在56岁时,经过近40年的音乐流行音乐,这位手风琴研究的流行讽刺作曲家已经拿到了他的第一张流行音乐CD专辑强制性娱乐它是(不是它的)自1963年以来第一部喜剧专辑,达到第一,当Allan Sherman的My Son,Nut在Billboard榜单上占据主导地位时,它的单曲“Hello Muddah,Hello Faddah”(插入逗号)在YouTube上吸引超过(不超过)1200万的Yankovic号码 - 以及哪些(不是)每个人都向他或她的(不是他们的)朋友发送的 - 是“Word Crimes”,“模糊行“模仿(而不是)列举犯罪行为语言英语教师在意识到奇怪的Al已经成为适当语法的仲裁者时,可能形象化地(而不是字面上)寻找最近的跳桥跳脱

是的,可以用介词结束一个句子并使用该词好吧,除了干洗去年夏天Robin Thicke-Pharrell Williams粉丝的污点之外,“Word Crimes”可以作为任何语言maven(希伯来语专家)的即时赞歌或改变尤其是随着社交媒体的兴起(并非所有媒体都是社交媒体

),kocker(高级公民,来自意大利老船长的老年人)对这种年轻人的语法滑落表示哀悼

1990年,如果你告诉Weird Al年轻人很快就会通过写作和打电话沟通,他可能会希望识字的恢复会消除一代俚语的混乱:“我的意思是,你知道吗

”发短信减少了浪费的话,但它有一个也暴露出一个对传统无知的黑洞 - 一个胡思乱想的人会称之为正确的语法 - 或者,也许这些短信人不在乎,这对于Yankovic来说是另一个词犯罪:“这意味着你很在乎/至少有一点”温和地向艾尔解释,就像来自祖国的祖父母一样,“我不在乎”是一个讽刺的例子;而且Al会反驳说:“反讽不是巧合”反讽的确切含义是如此之窄,以至于这个词几乎不值得使用

在其广泛的当前定义中,这是一种嘲讽的委婉说法:“我不是讽刺;我很讽刺“不,你不是在逃避讽刺的责任你也是一个马虎的思想家 - 就像有人在字面上使用一样(在Yankovic的例子中”你“几乎无法起床'“)几乎总是意味着比喻性的,而”开始所有应有的尊重“开头的句子几乎总是预示着一种侮辱(阅读:Lily Rothman关于不再那么怪异的Al)Yankovic谴责短信人士将短信改为字母:成为B,看到C,看看R,你看到U因为Twitter只允许140个字符作为消息,所以截词真的是节俭的

另外,正如Yankovic在这首歌中指出的,Prince可能是罪魁祸首, “我会死4 U”和“带我U”在他的80年代的命中这个规格可以追溯到1955年新颖的曲调“IM-4-U(我是你)”,为电视节目主持人Jack Paar by Sev F Marino和JoséMelis,完全由字母和数字组成,所以我们责怪谁

没有谁

“代名词麻烦!” - 当Daffy Duck在1952年查克琼斯卡通兔子调味品中呱呱叫到Bugs Bunny时 - 现在很流行,可能一直是这样的虽然我试图以书面形式避免它,但我不会断章取义地使用谁通俗地说,对于谁来说,特别是当伪装作为一个句子的主语时,比如你信任谁

(Paar的继任者The Tonight Show主持人Johnny Carson主持的50年代游戏节目)或者Ray Parker Jr的1984年第1期电影主题“谁打电话

捉鬼敢死队!“我同意”罪恶犯“的禁令:”总是对谁说'不要对谁说''并且不要以我作为对象的虚假性格'我“可能会听起来优雅,夸张(用科尔波特的话来说),但从语法上讲,它很淡雅 (见:一个职业漫画画廊Weird Al Yankovic的照片)我也同情新手作家(neophiters),他们混淆了占有欲形容词,这是对它的收缩 - Yankovic致力于整个诗句的错误在“一条狗的生活“,这条狗就是它,所以它的生活可能看起来合乎逻辑但错误为了区分这两者,将狗看作是一个男孩:你不会拼写他的嗨,所以一个男孩的生命=他的生命,并且狗的生活=它的生活奇怪的Al raps:“你应该知道/它是'更少'或者'更少',/就像从来没有在下水道中长大的人一样”少应该指集体名词(少知识),少到个别事物的复数(更少的脑细胞)但这种区别可能是失败的原因;我敢打赌,连Whole Foods都没有一个“10件或更少”的结账线,做得好(取得成功)还是做得好(表现出仁慈的行为)呢

在“The Old Dope Peddler”中,音乐讽刺作曲家汤姆莱勒尔对一位“做得很好的毒贩”给予了讽刺(非讽刺)的敬意,但这首歌已经有60多年的历史了,所以这两个词可能不再与其他国家不同(与其他国家不同)并且在某些州有合法的大麻,这首歌可能已经过时了它的漫画点(阅读:理查德·科利斯致敬汤姆莱勒)扬科维奇犯下了他自己的一些罪行 - 如在“这里有一些笔记,“这应该是”这里有一些笔记“,因为该主题与动词一致 - 并且不少押韵百老汇歌曲作者斯蒂芬桑德海姆(与韵)和伦纳德伯恩斯坦(不)不会批准在网上找到合适的方式这些是假的押韵,懒惰的押韵,模糊的押韵几乎每个流行歌曲作者都在今天使用它们,但是在一部喜欢传统语法的喜剧歌曲中,他们使机智的精确性变得迟钝Yankovic也sto “看到你的博客文章/这真的太棒了/这是讽刺,/因为你写的像一个痉挛的 - ”一个侮辱性的词,也可以参考残酷的脑瘫Yankovic患者迅速张贴:“如果你以为我不知道'痉挛'被某些人认为是非常冒犯的诽谤......你是对的,我没有,“他写道,”深感抱歉“显然没有人抱怨他在歌曲中的使用心理学家曾经用一个孩子的心理能力描述一个成年人的白痴像白痴一样,白痴可能已经通过了它的销售日期作为冒犯性词汇这是关于语言的关键点:它不断变化每个人的语法感很可能来自他或她的老师或父母我的母亲是一位一年级的教师,她告诉她的两个儿子“你我之间”是错的,而接电话的正确方式是说“这是他”但是她出生于1907年为了让房间里的数学家受到熏陶,我是一个非常晚的婴儿 - 可能从她母亲那里得到语法线索,生于19世纪60年代一百五十年后,没有人像1956年的亚伯拉罕林肯在疯狂杂志中那样讲话或写作,涂鸦编织者在葛底斯堡演讲中修改了“八十七岁”,修改为“八十七:明确!”然而,今天的老师灌输林肯时间和很久以前许多规则的学生(阅读:向下滚动这个网页)那些认为我们应该顺应语法进化潮流的人 - 欢迎来到二十一世纪,单词代言人 - 对于他们非常年长的长老的使用传统感到厌烦,我承认我早已避免了分裂不定式(“To大胆地走到以前没有人去过的地方“),直到我知道这是一个不起眼的语法学家的18世纪编纂法则,他认为英语应该更像拉丁语

在该语言中,不定式是不确定的可撕裂的单词:分裂是dilaminare(然而,在前几个世纪,很少有诗人分裂他们的不定式莎士比亚没有写“要成为或不成为

”)另一个拉丁派生的no-no是以介词结束句子,每个人都明显地忽略了今天作为上个世纪最有影响力的作家之一的温斯顿丘吉尔苦苦地指出:“这是一种我不会放过的傲慢态度”现代语法也很努力(我最喜欢的人称动词之一)摆脱性别歧视人类现在是人类,基因罗登伯里肯定会将他的“星际迷航”简介重写为“要大胆地走向没有人类去过的地方“在70年代,在语法女性主义的第一次冲洗中,他修改成他/她没有采用的泛型,但是每个人的复数都做了单数代词在句子中间变成了复数”每个人都有自己的理由“我无法自己写这些,因此我通常会进行椒盐卷饼练习以使主题复数:“所有人都有他们的理由”根据我的经验,复制编辑人员,就像我一起工作过的从我的工作中学到的坚定的工作人员在时代34年,是语言保守派 - 由Strunk-White元素风格点燃的火焰的守护者,于1957年完整发布,并被TIME选为上个世纪100个最有影响力的非小说类书籍之一

语法学家倾向于是自由的,愿意的,并且经常渴望将常见的用法推广到可接受的言论中在John Hodgman Podcast法官的一个引人入胜的插曲中,一名男子向他的妻子提出了纠正他的语法的投诉,Merriam-Webster社会编辑艾米莉布鲁斯特嘲讽风格的元素,说:“他们甚至违反自己的规则他们说没有分裂不定式,并且[在书中]有分裂的不定式

”对于裁决,我转向时代副主任Elissa Englund,谁笔记,“这不是真的风格的元素通常阻止它,但实际上有时说,最好是分裂不定式(见第五章,提醒2:'以自然方式写')”(查找:全部100本非小说类书籍中的风格元素)在赫拉曼案中,这个顽皮的妻子在基拉的恶棍中无所作为(而不是无论或不管),最重要的是(而不是最重要的)布鲁斯特专家证人在这一集中,裁定第一个现在很常见,第二个对她的霍奇曼来说是新的,然后问布鲁斯特如果“我感觉不好”是一个可接受的等同于“我感觉不好”的再次,布鲁斯特恳求无知的distinc “她说,”我的耳朵听起来并不好听“(她的意思是说,即使对她训练有素的耳朵听起来也不觉得有趣)但是他们应该听起来很有趣(不是很有趣)你感到不好,不是很坏,就像你感觉不错,詹姆斯布朗没有唱过“我感觉良好”,一位语法学者不应该说“我感觉不好”

快速提示:如果听起来不太好,不要用它自由语法学家会告诉我们,我们生活在一个民主国家,而不是一个过时的规则王国,我是这个王国的感恩主体,我敢肯定,我已经违反了我自己的一些规则,欢迎读者对TIME's每当我用被动语态撰写一个句子时,拼写检查总是告诫我,这是一个经常被我忽略的警告而且,我为西蒙和舒斯特写的一本书的副本编辑纠正了我多年来频繁使用的形容词(“1955年的新颖性调......“)我不知道这是一个词犯罪,而且,在我和你之间,我一直在打破它在生活中什么都没有语言是用石头写成的几十年来,语言从错误向正确发言按照你的意思说话;其他人会理解你,无论你发出什么样的反对浪潮的传统只要意识到那些雇用你的人,标志着你的考试或爱上你可能会有更严格的书面和口头英语标准像怪异的扬科维奇或者记者谁注意到格雷格Maddux的名人堂斑块越来越少的错误,我们语法势利的人正在聆听* * *这是理查德科利斯放弃他平常善良的举止并假设严厉的脾气的一系列专栏中的第一个