50%

黑色行动

2017-06-21 12:03:19 

澳门网上博彩娱乐网站

所有关于查理布莱克对美国土地上的恐怖袭击都会对麦凯恩的候选人有所帮助的评论充满愤慨 - MoveOn刚刚跳入战场,要求布莱克被解雇 - 这有点令人费解

黑色只是陈述了传统的智慧

关于恐怖主义对麦凯恩有利的观点得到了投票数据的支持,并且是全盘共享的,因此,例如奥巴马阵营内部对于拥有强大军事或国家安全证书的竞选伙伴的广泛呼吁

我分享这个c.w.我

我们也可以假设,基地组织是否有读过互联网的人,如果不是真正的论文

因此,在选举前不久恐怖分子的愤怒 - 或更具成本效益的恐怖主义视频攻击麦凯恩和/或赞美奥巴马 - 将是基地组织希望麦凯恩赢得胜利的有力证据,希望他能继续出台诸如出血美国的军事力量进入伊拉克沙漠,促进塔利班在阿富汗和巴基斯坦的复活,通过发誓永久占领伊拉克来宣扬伊斯兰极端主义,并通过为美国能源公司安排不竞标石油合同来确认“血腥的石油”怀疑

在2004年,请记住,这个类型的基地组织视频将布什置于顶端

显然,这不是奥巴马或他的人民可以说的

但评论员可以说,我在此做

人们是否也可以反驳这种说法 - 即在竞选的最后几周没有发生恐怖主义行为或视频将证明基地组织正在为奥巴马生根

也许吧,但不太合理

无论如何,对于任何人来说这将是一个尴尬的论点,谁也认为没有这样的攻击证明了“反恐战争”是成功的

)顺便说一下,我希望民主党和其他奥巴马支持者将停止使用“恐惧政治”一词

当恐惧是合理的,当人们所倡导的政策真正减少恐惧事件发生的可能性时,那么“恐惧政治”不仅是可以允许的,它是像一种责任

在他们成功地击败布什的社会保障逐步淘汰计划的斗争中,民主党人有理由在老年时期利用人们对贫困的恐惧,因为布什计划会使恐惧更容易实现

布什 - 麦凯恩“反恐战争”政策的问题不在于对恐怖主义的恐惧是不合理的,而在于这些政策在挫败恐怖主义行为方面成功的可能性要小于奥巴马的选择