50%

奥巴马反对第8号提案的简述

2018-07-05 01:01:08 

澳门网上博彩娱乐网站

周四晚上,在提交截止日期前的几个小时,奥巴马总统司法部提交了一份法庭之友简报,要求最高法院驳回8号提案 - 加利福尼亚州的同性婚姻禁令

更重要的是,它通过断言大胆要求完全平等同性恋和美国女同性恋者,这是该国迅速审议这一问题的重大进展奥巴马总统根据SCOTUS博客的一份报告亲自帮助制作手稿 - 并没有直接要求最高法院宣布婚姻平等为宪法权利即使如此,它的法律推理也指向了这个方向如果法院接受了总统的论点的全部权重和推理,任何禁止同性婚姻的州宪法修正案都将违反合宪性的考验除了加利福尼亚州之外,二十九个州,现在有这样的修正案,现在是Theodore Boutrous,这是一小部分合法hea的首席律师代表提案8原告(包括David Boies和Ted Olson在内的一个团队)的Vyweights在提交记者电话会议时说,在提交摘要后迅速安排,他们非常高兴地看到政府强烈支持婚姻他补充说,在其他反同性恋婚姻禁令方面,“我不认为这些法律能够生存下来”,司法部在其简报中敦促的法律测试中,它几乎不可能想象这些发展不到一年前直到去年5月,总统甚至没有作为支持同性婚姻的记录在他第一任期的早些时候,当司法部提出一个非常不敏感的布什时代的简报时,同性恋权利倡导者被激怒了

鲜为人知的同性恋权利案因为联邦政府不是加利福尼亚案的当事人,他可以让这件事出来,或者要求最高法院以狭隘的程序理由来裁决,只对加利福尼亚州而言,他的政府提交了一份比以往任何时候都更进一步的简要报告,比第9巡回上诉法院进一步推理时,它确认了下级法院的裁决摒弃了第8号提案也不单单是奥巴马这一个:一群着名的共和党人提交了他们自己的反对第8号提案的简短摘要,几十家公司也签署了一份,即使是拒绝捍卫法律的加利福尼亚州也在周四提交了一份新的和解摘要,要求法院宣布自己的法律违宪奥巴马总结的一些论点对加利福尼亚州来说是特别的,或者对加利福尼亚州具有完全的国内合作或民事联合法律的国家来说是特别的,它向已登记为家庭合伙人的同性伴侣婚姻的合法事件,但它却否认指定允许其异性同行结婚

特别是在那些情况下,除外因此,同性恋夫妇从婚姻中获得的利益并没有实质性地进一步增强政府的重要利益

因此,提案8违反了平等保护

然而,重要的是,政府继续表示,任何基于性取向的法律分类 - 将婚姻限制为异性恋 - 为了在宪法上是合理的,应该接受称为“加强审查”的审查标准

这个论点的影响是非常广泛的在加强审查的基础上,以性取向为依据的法律只有在需要推进引人注目的重要的政府利益在同性恋婚姻案件中,统一地说,反对婚姻平等的唯一理由是基于传统,习俗或偏见的理由

由于这些原因并不“引人注目”,所以同性婚姻禁令无法在测试中幸免于难政府在“婚姻保护法”中提出了类似的论点案件涉及的不是婚姻的权利,而是联邦承认的其他有效婚姻,但绝不是单纯的婚姻案件(法院将在3月26日听取提案8案件和3月27日的DOMA案件)司法部长Eric Holder,在提交简报后他自己的声明中称这个案件中的问题“不仅对数以万计的美国人来说很重要,他们根据我们的法律被剥夺平等的福利和权利,而是对我们整个国家“在提交背景文件后,行政官员立即发表讲话,其特点是审议导致了它的平衡,最终结果与总统的平等价值观相一致,同时也具有政治上的战略性

它并不立即要求同性婚姻所有五十个州但是,总统和他的工作人员强烈地感到,他必须完全赞同同性恋权利,就像他在其就职演说中所做的那样 - 并且它也实现了这一目标,并且在其全面拥抱中达成了令人惊叹的法律论证同性恋权利Richard Socarides是一名律师,政治策略家,作家和长期的同性恋权利倡导者

他在克林顿政府期间担任白宫特别助理和高级顾问