50%

权力争夺和移民政策对法治的威胁现在是共和党停止抱怨并开始执政的时候了2014年8月8日

2018-11-11 06:16:09 

商业

罗斯DOUTHAT一直在争论过去一周,巴拉克奥巴马的单边移民政策变化构成“总统凯撒主义”的威胁

Douthat先生最担心的权力牵涉到所谓的DACA(“延期行动促进儿童抵达”)政策,总统已指示有关当局推迟对作为儿童抵达的无证移民采取行动有关这种超越总统权力的观点主要是沿着政治路线分裂为维护奥巴马的行动,Ezra Klein指出众议院共和党人一再阻止移民改革当立法机关拒绝采取行动时,高管自然会在格雷格萨金特采访法律专家时指出,奥巴马的政策措施实际上并没有改变法律:相反,当局缺乏资源来起诉11500万非法移民中的大多数在美国,DACA只是优先考虑谁应该被起诉升级你的收件箱,并得到我们的日常调度和编辑选择另一方面,尤文莱文提供了一个“奇怪的假设”:如果共和党总统单方面通过命令国税局不起诉谁决定支付所得税10%低于他们根据法律规定

梅根麦卡德尔认为,简单设置执法优先事项与“宣布不会对大部分违反该法的人实施法律”之间存在巨大差异

我认为,最有说服力的举动来自Jonathan Bernstein他认为,DACA是一个例子,共和党由茶党派支配,在政策领域之后放弃政策控制,支持意识形态纯洁的政策领域,众议院共和党人说,并表明他们更喜欢只要他们不必为它投票,就会造成更糟的(对他们)实质性结果避免妥协避免他们最大的恐惧 - 被标记为“RINO” - 同时允许他们反对一个“无法无天”的总统不负责任,因为这可能是从众议院共和党人的角度来看,事实是他们党已经建立了一个激励机制,推动他们在t选择符号胜利的“后政策”方向他以实质性损失为代价这就从不同的角度来看法治的崩溃问题绝大多数的违法者没有因为政府缺乏资源而被起诉的情况确实存在差异,以及政府发布明确的公开指示,指出某些类型的罪犯不会(暂时)被起诉但我认为这里对法治的主要威胁来自不同的方向

一个常见的问题是何时州在与社会现实不同步的书上制定法律试图立法剥离现实世界 - 例如共产党对市场行为的打压,或对性暴力的伊斯兰禁令 - 导致普遍藐视法律,并耗尽了资源政府对标准行为进行惩罚它还授权官员采取暴虐行为:由于人们不断违反不切实际的法律,当局可以采取有选择的执法行动来榨取贿赂或惩罚特定人群美国的移民局势属于这一类目前该国无证移民的数量超过了当局拥有的逮捕和驱逐他们的资源

事实上,大多数美国人不希望将非法入境的11500万外国人驱逐出境民意调查始终表明,大多数人愿意为他们提供留下来的途径,通常是通过两对一的边缘

这里的法治威胁主要来自美国的不切实际的移民政策

该国一个非常富裕,治理良好的国家,拥有一个长达3000公里的边界,一个贫穷的,管理不善的国家,而这个国家的边际国家依然较为贫穷

直到中美洲变得稳定和繁荣,它将继续发送数百万移民到美国目前的移民配额,从1990年开始,每个国家限制在不超过总数的7%每年有70万合法移民签证;原则上,墨西哥的待遇与瑞士相同 实施这种倾斜的制度需要美国不断提高其在墨西哥边境巡逻所花费的已经大笔资金; 2012年,美国在边境安全方面投入了1170亿美元全面封闭边境每年可能花费280亿美元美国公众(更不用说共和党)表明不愿意花这么多钱驱逐出境从1996年的70,000上升到2012年的41,000,奥巴马政府在布什政府八年的头五年内驱逐了许多人

然而,这并没有使无证移民的总人口减少

目前的驱逐程度似乎在政治上是不可持续的

拉丁裔的成员越来越多地厌倦了实质上,只有强制执行的移民政策有三种成本一种是金钱另一种是身份监控警察国家日益严格的安全限制(正如彭博社的一篇社论所述,“拥有数千个商业机场,7000英里陆地边界和95,000英里的海岸线,如果没有国家成为极权主义的乌托邦,美国边界就不能被封存起来一个“)第三是这个国家必须对它所驱逐的人民造成的残酷,这些人是压倒性的,体面的,雄心勃勃的,努力工作的人为自己和他们的孩子争取更好的生活美国人有兴趣支付这笔钱,遵守那个警察的国家,或者对其他直接移民造成这种残酷的程度

一些右翼美国人可能愿意这样做,但大多数美国人一直表明他们不是这样,鉴于美国11500万无证移民没有去任何地方共和党人无法阐明任何连贯的移民政策,除非“驱逐他们所有人“相当于对现实的幻想偏好,而不是参与制定真实世界政策的混乱工作美国容忍超过1000万居民非法居住的局面确实是对法治的威胁,巴拉克奥巴马不会通过维持现状政策来实现法治服务国家需要调整移民政策以适应现实,如果我们希望通过立法来实现这一点,控制众议院的共和党人需要开始再次执政