50%

外部视角遏制大学学费和学生债务:裁减员工,削减多余的装饰品,量身打造适合就业市场的课程3年前

2018-06-30 06:20:10 

专栏

家长不需要一支经济学家的大军告诉他们大学太贵了,太多的学生会拖欠他们的教育贷款

创造少量高薪工作的经济是问题的一部分,但大学和大学却愚蠢地消费,而不是提供学生需要参加的教育

百分之八十的学生在公立学院和大学读书,而且在过去的25年里,通过通货膨胀调整的每名学生的支出几乎没有变化

由于国家对医疗补助和K-12教育拨款的强制性国家拨款有所增加,公立高等教育补贴已经减少

家长通过更高的学费和更高的学生贷款被迫承担更大的成本份额

同时,通过将教育用途的资源转移到竞技场,豪华的学生中心和其他轻率的设施,学院和大学日益争夺学生的青睐,作为建设社区和提高学生体验的委婉理由

教师通过他们教授的少量来衡量他们的成功,以及在就业市场中远程有用的许多贬低教育

大学校长设法为学生提供他们所需要的娱乐活动,为教师提供他们渴望的生活方式,鼓励他们参加较低成本但不是特别实用的课程,如艺术史和全球研究,同时限制获得更昂贵的商学院,工程等

很多毕业生最终都在卖手机或在星巴克工作

奥巴马总统提议对学费进行评估,例如学费,毕业率,毕业生的债务和收入以及低收入学生入学率的百分比,并限制那些经济状况不佳的机构的学生获得联邦贷款

这大部分会让事情变得更糟

已经向合格的弱势学生提供奖学金的有竞争力的精英机构招收额外的低收入学生将使后者进入他们无法处理的竞争环境

他们获得学位和偿还债务的前景将比他们入读中等州立大学时少

考虑一下比较波士顿精英伯克利音乐学院毕业生和纽约库珀联盟工程学院的初始工资是多么的随意

整个监管过程将变得政治化和受到虐待,但游说和博弈官僚机构是大学校长和教师最擅长的

许多历史上黑人州立大学将失去申请精英机构的申请者,并且是最容易失去联邦援助的国家之一,这是自由主义者无法容忍的结果

最后,只有没有获得足够高的收视率才能保证全面获得联邦贷款的机构将是私人专有学院 - 这些机构主流学者绝对不赞成

一个更好的解决办法是迫使大学和学院更加小心他们提供的课程和他们的学生多少钱

例如,拒绝向前10%以上学生支付的机构获得联邦学生贷款,或者20%的学生在首次入学后15年内未偿还债务

合理的扩展可以提供给那些接受专业或其他研究生培训的学生,但大学会面临更好的表现

大学校长将被迫确保艺术史和和平研究计划没有招收更多的学生,而不是为他们的学位找到一些合理的目的,并将更多的资源投入到具有坚实职业成果的课程中

大学校长将被就业市场的竞争迫使新毕业生在足球和瑜伽课程上花费较少,而在职业专业课程上则更多

大学校长会发现,如果他们更有效地裁减员工和使用设施,这些都会变得更加易于管理,从而能够降低学费并允许学生减少借贷

可怕的是,教师们不得不更多地教导他们,并且更多地关注他们教授的有用内容

Peter Morici是马里兰大学史密斯商学院的经济学家和教授,也是一位国家专栏作家