50%

外界认为奥巴马的致命战略缺陷? 3年前,IS不是纳粹德国或苏联。这是一个明显的现在的危险。而缺乏全面战略只会让这种危险更加严重。

2018-06-30 03:10:05 

专栏

伊拉克自由行动于2003年3月发起后不久,萨达姆侯赛因军队的溃败得到了保证,所有政治条纹的主管评论员普遍提出了“下一步是什么”的问题,即在战斗结束时在伊拉克做什么乔治·W·布什政府是石聋结果是今天依然存在的悲剧除了它现在是类固醇总统巴拉克奥巴马似乎同样很难听到许多人问,他的处理伊斯兰国(IS)的战略在哪里,以及正在发生什么更大的中东

世界可能会怀疑,鉴于这种两党关系的策略,为什么奥巴马总统迄今为止不愿意向美国公众解释在制定一项战略来缓解这种危险方面必须做些什么

第一个原因是奥巴马总统对真正的战略思维的需求缺乏或漠不关心虽然奥巴马非常聪明并且信息灵通,但他的思维过程一直是由法律培训加强的对政治的务实和逐渐追求所主导和塑造的,经验,重点一次解决一个案件,而不是通过广泛的战略解决方案因此,他的解决问题的方法遵循这个循序渐进的模式

其他因素导致白宫缺乏战略思维和思维奥巴马最亲密的顾问在白宫出于政治和个人原因,而不是出于战略考虑的能力白宫最后一位战略思想家是国家安全顾问,退休的海军陆战队将军吉姆琼斯但琼斯很快就被所谓的“儿童”隔离和绕过“在白宫,他们的年龄和亲密程度更接近总统,而琼斯的接班人则被选为技能其中战略思维并不是最高标准宾夕法尼亚大街1600号没有人会承认这一点,但总统既愤世嫉俗,也肯定目前华盛顿的政治和决策过程使得定义并执行一个成功的战略几乎是不可能的

这个结论的好理由几乎所有他的政府以前的制定策略的尝试都失败了他最大的外交政策成功是捕捉或杀死本拉登的使命这不是奥巴马所知道的战略,它非常清楚制定和执行战略是多么困难2009年的阿富汗 - 巴基斯坦(AfPaK)研究是制定可行战略的许多失败中的第​​一次

对亚洲的战略重点和“负担得起的医疗保健法”的展开是更多教科书中执行不力的案例

过度的修辞也无济于事叙利亚的“红线”使用化学武器并要求巴沙尔阿萨德离开办公室没有采取行动相匹配的威胁也没有在利比亚“领先”后面强化了美国强大领导力的概念鉴于这种记录,人们可以理解总统不愿意再次“蛇咬牙”

但是,正如他的国务卿和国防部长总检察长和参谋长联席会议主席都同意,现在需要采取反对IS的行动,单独空袭支持伊拉克安全部队或预防人道主义危机,例如在山顶上歼灭Yazidis不能也不会击败IS然而,总统可能错误地认为这是迄今为止公众对军事行动的支持将会被引用这种克制是所谓的“战争厌倦”但谁是战争疲惫

只有不到百分之一的美国人受到伤害死亡或严重受伤的伤亡人员,无论是悲剧还是数量相对较少没有为美国人付出战争或牺牲的新税收而且军方已经承担了这些战争首当其冲,远离“战争厌倦”,尽管重复部署忽视现实风险在垃圾场上找到一席之地如果奥巴马不想成为后一天乔治·W·布什,他必须听布什从不问“接下来会怎样

“奥巴马还没有要求全面的战略尽管有一个避开战略思维的智力框架和一个可以理解的关于制定和执行战略的玩世不恭,奥巴马没有选择他必须要求制定一个全面的战略 鉴于白宫一再未能执行总统任务,他必须将权力下放给他的内阁成员,他们拥有技能和能力来完成他指示的任务

否则,历史将重演,而不是更好的是,不是纳粹德国或苏联然而,这是一个明显而现实的危险而缺乏全面的战略只会使这种危险更加恶化哈伦乌尔曼是Killowen集团的主席,为华盛顿特区大西洋理事会的政府和企业领导和高级顾问提供咨询,国家安全部门的商业管理人员他今年秋天出版的最新一本书是“少数几颗子弹:大公弗兰兹费迪南德谋杀大屠杀